|
Det är mindre än tjugofyra timmar sedan jag kom hem från Budapest efter att ha fotograferat hundar på Euro Dog Show 2008. Jag hade inte tillfälle att studera bilderna mer än på kamerans display och tyvärr ger inte min EOS 40D bilderna full rättvisa när den presenterar bilderna på sin tretummare. Därför var det lite nervöst att stoppa in Compact Flash-kortet i läsaren och starta imorten till Lightroom. Det var nästan så att jag försökte undvika att titta på dem i rädsla att resan till Ungern skulle bli en stor flopp. Jag åkte till Ungern i sällskap med sambo och en vän. Tre personer och två Eos 40D och en Nikon D80 jämt fördelade. Min sambo gick runt med 135/2-objektivet och jag måste säga att hon och objektivet levererade enastående bilder. Bland våra objektiv är detta en pärla. Att fotografera hundutställningar är utmanande, i varje fall för mig. Vid den här tiden på året så är utställningarna inomhus och ljuset är i regel dåligt. Finns det dagsljus så strålar detta i regel in från fel håll så att man tvingas fotografera i motljus. Dessutom brukar det vara trångt runt utställningsringarna och att hitta en bra plats är svårt. När jag fotograferade under World Dog Show i Stockholm så hittade jag en bra plats vid sekretariatet och kunde använda mitt EF-S 17-55 2.8-objektiv eftersom jag var så nära hundarna. I Budapest så blev situationen helt annorlunda. Jag var inställd på att jag skulle kunna använda mitt vidvinkel-normalzoom, men jag kom inte tillräckligt nära hundarna för att kunna ta bilder i helfigur. Jag blev helt enkelt tvungen att skruva på 70-200 4.0-gluggen och det gjorde mig lite bekymrad. Vis av tidigare misslyckanden med just denna glugg och inomhusutställningar gjorde att jag bestämde mig för att under första dagen konsekvent använda monopoden och endast ta bilder på stillastående hundar. Andra dagen använde jag tripoden. Det blev lite bökigare och mindre mobilt, men jag visste att förutsättningen för bra bilder skulle bli bättre. Nu när jag har tittat på bilderna så blev jag positivt överraskad. En del bilder blev naturligtvis dåliga på grund av rörelseoskärpa, men det hade jag räknat med på grund av de slutartider jag var tvungen att använda. Jag fick även roliga bilder tack vare samma orsak. En negativ effekt av telezoomen var att skärpedjupet blev lite större och att fler störande element kom med i bakgrunden. Trots att det mesta gick bra så känner jag att jag saknar ett objektiv. Ett 70-200 2.8 IS skulle sitta fint så att jag kan ta fler bilder på hundar i rörelse och kunna kontrollera bakgrunden lite bättre. En blixt hade självklart kunnat hjälpa mig, men jag är inte vän med den. Förmodligen förstår Mr Flash och jag inte varandra och frågan är om jag någonsin kommer att gilla honom... Givetvis blev det även lite plåtande i Budapest, men att sitta på en skumpande sight-seeing-buss och förvänta sig bra bilder var att hoppas lite för mycket. Att det finns mycket att fotografera där råder det inget tvivel om, men det får vänta till ett bättre tillfälle då jag har mer tid att vara turist.
|