Jag lämnade som sagt in min kamera för två veckor sen på grund av att den felfokuserade. Efter många turer så har Canon nu kommit fram till att sensorn har lossnat på grund av en kraftig stöt. Jag har aldrig tappat kameran, så jag undrar vad en kraftig stöt är. Dessutom säger de att fokuseringsproblemet beror på detta, vilket jag kan förstå. Dock blir jag fundersam eftersom jag har upplevt att kameran haft fokuseringsproblem från dag ett.

Canon säger också att ett av mina objektiv ger en felkod ifrån sig (de kan tydligen se detta även utan objektivet monterat). Err 99, heter det och jag har faktiskt sett det, men det har räckt att skruva av objektivet och sätta på det igen. Därfter har det aldrig kommit tillbaka. Min sambo har också en 40D och mig veterligen har hon aldrig fått detta fel.

Jag kommer aldrig att kunna hävda tillverkningsfel eller transportskada. Hur bevisar man att någonting aldrig har inträffat. Hur bevisar man att man aldrig tappat kameran? Det är bara att bita ihop och gilla läget.

Ingen skugga ska falla på kameraverkstaden eller Canons service, utan jag tycker att jag blivit professionellt bemött. Jag är däremot skeptisk till att ställa mig först i kön till en ny Canon-produkt. Mitt i kön är nog lagom.

Ekomiskt sett ser det ut som skadan blir begränsad då mitt försäkringsbolag verkar villigt att ta reparationskostnaderna på hemförsäkringen (allrisk). Det innebär att jag indirekt medger att jag tappat kameran alternativ utsatt den för kraftig våld, men den prestigeförlusten är jag villig att ta om jag sparar 4000 kr (prestige har tydligen ett pris).